Sud u Strazburu presudio u korist Novalića i Solaka: Impulsi za domaće pravosuđe i reakcije „Trojke”?
Sud za ljudska prava u Strazburu danas je donio presudu u predmetu Fadila Novalića i Fahrudina Solaka, zaključivši da su im tokom procesa pred Sudom Bosne i Hercegovine povrijeđena osnovna ljudska prava. Presuda nalaže da Sud BiH, u saradnji sa advokatskim timovima, provede oslobađajuću proceduru.
📚 Šta je Sud u Strazburu utvrdio?
Evropski sud za ljudska prava presudio je da su tokom suđenja Novaliću i Solaku prekršeni principi pravičnog suđenja, posebno:
- Pravo na odbranu – nisu imali adekvatan pristup dokazima ili vremenu za pripremu obrane.
- Fer tretman pred sudom – sudski procesi nisu poštovali standarde jednakosti i nepristrasnosti.
Zbog toga je zatražena nova procedura oslobađanja u skladu sa zakonskim propisima BiH.
⚖️ O čemu su bili optuženi?
Suđenje u Sudu BiH uključivalo je nekoliko tačaka:
- Zloupotreba položaja
Tokom pandemije, Novalić i Solak optuženi su za nabavku kineskih respiratora u vrijednosti od 10,5 miliona KM preko firme „Srebrena malina“, što je tužilaštvo opisalo kao sumnjivu i netransparentnu nabavku neadekvatne medicinske opreme. - Krivotvorenje službenih isprava
Solaku se posebno pripisivalo krivotvorenje dokumenata radi izbjegavanja javnih nabavki i favoriziranja određenog dobavljača.
Međutim, ranije su bili oslobođeni optužbi za pranje novca, udruživanje u izvršenju krivičnih djela i primanje koristi — jer dokazi nisu bili dovoljni.
🔄 Šta slijedi nakon presude iz Strazbura?
Bosanskohercegovačko pravosuđe mora poduzeti sledeće korake:
- Sprovesti ponovni postupak oslobađanja, ili poništiti ranije presude.
- Sud BiH treba usko sarađivati s advokatima Novalića i Solaka kako bi ispunio zahtjeve iz presude.
- Ovo je jedan od rijetkih slučajeva gdje je međunarodni sud direktno intervenisao u domaći pravosudni proces.
🌍 Širi kontekst: Utjecaj „Trojke“ i reakcije javnosti
Presuda iz Strazbura otvara brojna pitanja o stanju pravne sigurnosti i političkom utjecaju u BiH:
- Grafički mehanizmi domaćeg pravosuđa – koliko su sudovi nezavisni od političkih pritisaka?
- Reakcije političke „Trojke“ (Konaković, Komšić, Bećirović) – očekuje se komentar o presudi i planovima za sistemsko jačanje državnih institucija.
- Moguće nove reforme – međunarodni pritisci i ovakve presude mogli bi ubrzati reforme pravosuđa i zaštite ljudskih prava.
✅ Zašto je ova presuda važna?
- Pojačava položaj ljudskih prava u BIH – podsjeća domaće sudove na obavezne standarde.
- Jača kontekst pravne sigurnosti – građani i političari dobijaju jasan signal o zaštiti prava.
- Otvara pitanja o transparentnosti i odgovornosti u upravljanju javnim sredstvima.
- Ubrzava dijalog o reformi pravosuđa, pod međunarodnim nadzorom.
🔎 Zaključak
Presuda Evropskog suda za ljudska prava i eventualni ponovni postupak otvaraju novi krug javne i institucionalne debate. BiH se suočava s izazovom da očuva legitimitet pravosuđa i poštuje preporuke međunarodnih organa.
Sada je na domaćem sudstvu, zakonodavstvu i političkim akterima da pokažu spremnost za promjene — u interesu pravde, povjerenja i evropske integracije.
Ako vas ενδιαφέρουν dublje analize pravosuđa, reformi i utjecaja međunarodnih presuda na političke procesе u Bosni i Hercegovini — preporučujemo naše prethodne tekstove:
- Pravosuđe u BiH kroz prizmu evropskih standarda
- Političke i pravne posljedice presuda EuSPS-a
- Kako pritisci međunarodne zajednice mijenjaju bh. sistem
